更离谱的是，在完成语音转文字之后，我还能继续直接开口说话，让AI在原文基础上进行二次润色和重写：

实测下来最大的感受就是：

我可能有点理解，为啥会有人每个月花200多块钱订阅了……

一手实测Typeless

老话讲，技术发展长江后浪推前浪，「输入法」这东西也是真一代更比一代强！

从小到大我们不少用输入法，像搜狗、百度、QQ这些咱都再熟悉不过了。

但Typeless吧…有点特殊，因为它本质上属于一个AI语音键盘，跟咱记忆里传统的输入法还不太一样：

那它能具体能干点啥呢，实测前我先帮大家浅浅总结一下：

• 将语音（支持轻声）直接转写成去除重复和废话的文字内容。

• 自动把口头表达、步骤和关键点整理成结构化的文本，省得我们手动整理了。

• 在转写文字基础上支持通过语音形式进行AI润色（输入法版ChatGPT）。

• 能根据使用场景自动调整语气和风格。

• 电脑端手机端都能用，体验差别不大，支持100+种语言转写。

将语音（支持轻声）直接转写成去除重复和废话的文字内容。

自动把口头表达、步骤和关键点整理成结构化的文本，省得我们手动整理了。

在转写文字基础上支持通过语音形式进行AI润色（输入法版ChatGPT）。

能根据使用场景自动调整语气和风格。

电脑端手机端都能用，体验差别不大，支持100+种语言转写。

是的，在Typeless中，压根不存在「打字输入」这个环节！！！！

那索性这次也不走老路数了，咱直接来一个输入法（AI语音版）实测法。

从「转录准确率」「文字自动整理」「AI润色」这三个方面入手，看看Typeless到底表现如何！

转录准确率

说一个很生活的场景，咱平时之所以更习惯打字，而不是用语音转文字跟人交流，一个很重要的原因就在于——

我们口头表达时总免不了呃、嗯、啊一大堆，转出来的文字往往又乱又不准，但既然Typeless这么擅长转录的话：

我直接就是一个毫无逻辑、废话一箩筐地***输出！！！

我直接就是一个毫无逻辑、废话一箩筐地***输出！！！

先说最让我意外的一个点。

那就是AI确实把我说的语气词废话全pass了，只提炼出了语音信息中最核心关键的内容。

此外语义也没跑偏，句子断得很自然，没出现明显的错听、漏听，说明它在口语容错这一关是过的。

当然，但光靠单一场景的案例，其实还不足以说明AI转录能力有多强，能在同音不同义中把文字转录对那才是真本事！！

于是我，干脆把难度往上提了「亿」点点：

我是想试一试这个方案是不是适合，不是说事情已经定了，只是先试试看，如果试了之后发现不适合，那这件事本身也不算是失误，十次试错，总比一次失事要好，现在这个事，是不是事实，其实得看实施的时候是不是顺利，如果实施得太急，事情反而容易失控，所以我现在说的“试”，指的是“试一试再说”，不是“事情已经是这样了”的那个“事”。

我是想试一试这个方案是不是适合，不是说事情已经定了，只是先试试看，如果试了之后发现不适合，那这件事本身也不算是失误，十次试错，总比一次失事要好，现在这个事，是不是事实，其实得看实施的时候是不是顺利，如果实施得太急，事情反而容易失控，所以我现在说的“试”，指的是“试一试再说”，不是“事情已经是这样了”的那个“事”。

我的原始语音里，刻意塞了不少「试 / 是 / 事 / 实 / 施 / 失」这类同音不同义的词，这本来就是语音转文字最容易翻车的地方！！！

从结果来看，核心意思基本都被AI接住了。

唯一能挑出来的小问题是语速一旦快起来，偶尔会出现吞字的情况，比如「现在说的」这几个字就没有被完整识别出来……

但整体还是挺OK的，毕竟在日常生活里咱也不会一直说这种绕口令式的句子，用在正常交流和工作场景下，转录准确性是完全够用的。

最后咱们再来试试在「轻声说话」的情况下，AI能不能精准识别我说的每一个字：

说实话，在我几乎压着声音、用气说话的情况下，能转录成这样已经有点超出我预期了。

除了AI把「折扣」误听成了「进口」这个小bug外，其他地方几乎没啥问题，转录准确率还是蛮高的。

（诶，突然发现这个好像特别适合上班摸鱼的时候，偷偷跟朋友聊天用啊……）

文字整理能力

当然，除了基本的转录功能外，Typeless还有一个我自认为比转录功能更强大的能力——

那就是「文字结构化整理」。

它最牛的地方在于你松开语音的那一刻，AI就已经开始「自动」做结构化整理了。

哪怕我说得再没头没尾、再没逻辑，最后出来的内容，也会被按比较正规的格式分点写好。

这次我输入的，是一段顺序极乱、包含隐性先后顺序关系、时间节点交叉的备忘录语音内容：

大家发现没，AI先准确抓住了「帮我整理一个备忘录」这个意图，因此给出的转录结果也是按备忘录的特殊结构来输出的。

而且能明显看到，语音里那些原本前后交叉、顺序不太清楚的待办事项，也被清楚地捋顺了出来，告诉我先干啥后干啥。

最后它还把内容拆分成补全材料、处理临时事务、跟进未完成项目三个事项板块，并在每个板块下面补充了相应的说明和注意点。

（是不是有点眼熟？？？很像我们在工作里用的markdown文档格式。）

唯一想吐槽的是：其实开头和结尾那两句偏废话的内容，如果能直接不保留就更好了……

整体来说我会给文字整理能力打5颗星。

毕竟目前市面上能做到一键把文字自动结构化整理的输入法工具，还真不算多。（小声

AI润色能力

最后来说说Typeless的一个蛮能体现AI能力的功能——AI润色。

先说我为什么只给它打了「三星」：

其一：这个功能对我来说使用场景确实不算多，微信聊个天啥的用不太到……

其二：手机端目前不支持文字输入提示词，只能靠语音跟AI说需求，在一些使用场景下，说实话还是有点受限。

（本来我用语音就说不清楚大白话，你再仅限我用语音去跟AI讲润色需求，多少有点难为人了啊……）

其三：每次的AI润色仅支持当前输入框中的转录内容，不支持对历史信息进行润色编辑。

当然，功能总体上是个好功能，只是说个体需求不同罢了，咱直接一下实测，看看这AI润色能力咋样：

这段文字废话还是太多了，口语化的表达还是太多了，帮我润色一下，按照时间线帮我重新梳理一下。

这段文字废话还是太多了，口语化的表达还是太多了，帮我润色一下，按照时间线帮我重新梳理一下。

别说，经过AI这么一润色，整体读起来确实舒服多了。

不仅把一些没必要的废话直接处理掉了，句子之间的逻辑也清楚了不少，很像咱们自己用其他AI产品润色后的成果。

蛮值得一提的是，交互体验也还不错。

不知道大家发没发现，Typeless并没有把润色功能单独做成一个特别抢眼的入口，而是在右下角放了一个小按钮，按住就能直接说话。

emm...视觉上看着也比较清爽些～

OMT

实话实说，如果把Typeless放在一款专业转录工具，或者专业AI润色工具的标准下来看，它的毛病确实不算少。

比如价格偏高、公开场合不太适用、偶尔出现吞字错字现象，润色能力放到和ChatGPT这类大模型一起比，也谈不上优势。

但是如果作为一款能嵌入到几乎所有软件中的「AI语音输入」工具维度去说，我会觉得产品已经做的很不错了。

比平台自带的转录好用、覆盖的平台足够广、几乎每天都能派上用场、还能帮我省不少力、再加上AI加持，如果价格再友好一点，我是真的愿意长期用下去的……

在实测完这款产品之后，我也顺着想了一下这类输入法产品更适合哪些人群，我能想到的是：

• 上下班开车、双手不方便打字，但对转录准确性要求比较高的人。

• 像我这种在聊天的时候习惯于懒得敲字，喜欢直接按住语音一箩筐输出的人。

• 需要频繁、随手记录大量备忘事项的人，比如自媒体创作者、产品运营等等。

上下班开车、双手不方便打字，但对转录准确性要求比较高的人。

像我这种在聊天的时候习惯于懒得敲字，喜欢直接按住语音一箩筐输出的人。

需要频繁、随手记录大量备忘事项的人，比如自媒体创作者、产品运营等等。

但事实上，我还是肤浅了。

当我去刷相关社交平台上关于Typeless的讨论时，发现了一些我之前完全没意识到的使用场景（震惊.jpg）：

例如，有网友用它来写社交媒体推文，直言比自己打字快的多，效率提升了50倍？？？？

还有网友通过Typeless来跟ChatGPT聊天，并感觉这样口述的方式反而能极大提升他的AI使用体验，也是一种口语练习方式（我咋没想到）：

在小红书上，甚至还有大神网友直接把Typeless用进了Vibe Coding场景里，拿它来写prompt，反馈是顺手又高效，用语音反而更容易进入状态：

大家是真会玩啊，这么一对比，我拿Typeless只用来微信聊天，突然就有点用小刀切牛排的感觉了…

感兴趣的朋友可以直接试试。

顺带一提，我下载了以后才发现第一个月好像不用花钱，大家可以小薅一下。

200多的价格，对我来说还是略贵，还是交给刚需的朋友更合适。（doge）

— 欢迎AI产品从业者共建 —

📚「AI产品知识库」是量子位智库基于长期产品库追踪和用户行为数据推出的飞书知识库，旨在成为AI行业从业者、投资者、研究者的核心信息枢纽与决策支持平台。返回搜狐，查看更多